(26.07.2010 19:32)Abou-Kami schrieb:  (auch wenn er bestimmt nun mehrfach zerissen wird )

Kennst uns aber schon recht gut!

Das wäre mit Sicherheit KEINE Alternative, weder für mich und auch für Bärbel, so wie ich sie kenne und einschätze!

Das *Problem* kann man auch anders angehen, ohne beide Hunde zwangszuunterwerfen!
Geklärt ist nämlich zwischen den beiden Damen immer noch nix!

(26.07.2010 19:38)Renate schrieb:  

(26.07.2010 19:32)Abou-Kami schrieb:  (auch wenn er bestimmt nun mehrfach zerissen wird )

Kennst uns aber schon recht gut!

Das *Problem* kann man auch anders angehen, ohne beide Hunde zwangszuunterwerfen!

Es gibt tausend Wege ins römische Reich
Wenn ein anderer Weg gefunden wird ist das doch ok !

Zitat:Geklärt ist nämlich zwischen den beiden Damen immer noch nix!

Oh Doch !
Und zwar, dass so etwas nicht geduldet wird........

Sicherlich sollte man zusätzlich auch hinterfragen, ob denn alle Hunde genügend ausgelastet sind.

Was wird für die "Gemeinschaft" getan ?
Ein Rudellauf des öfteren kann auch große Wunder bewirken das zusammen Leben zu harmonisieren.........

Wie auch immaaaaa
Das dies so funktioniert sauge ich mir nicht aus den Fingern..........

(26.07.2010 19:53)Abou-Kami schrieb:  Wie auch immaaaaa
Das dies so funktioniert sauge ich mir nicht aus den Fingern..........

Na, dann erzähl doch mal, woraus du es dann ziehst!

Leider kann ich auch als Einzelhundbesitzerin nicht mitreden.

Ich hoffe nur, dass ihr eine Lösung findet.

(26.07.2010 20:11)Renate schrieb:  

(26.07.2010 19:53)Abou-Kami schrieb:  Wie auch immaaaaa
Das dies so funktioniert sauge ich mir nicht aus den Fingern..........

Na, dann erzähl doch mal, woraus du es dann ziehst!

Du wirst es nicht glauben (Dieser Ironische Satz ist gewagt, ich kenne dich, du wirst flapsig drauf antworten "Stimmt !" ).............

Aus eigener Erfahrung. Also eigener Anwendung !

Zugegeben, und das wird dich wieder zum bringen , habe ich es mir von Millan abgeschaut, aber, oh Wunder, es funktioniert.

Und es hat einen bleibenden Effekt !

Natürlich kann man nicht heute Autorität ausstrahlen und dann meinen, gut jetzt ist alles ok, und man geht wieder in sein altes Verhaltensmuster über.

Rudelführer sein ist ein 24 Stunden Job.
Entweder man ist es oder man ist es nicht !

Ach noch wat..........

Da du ja eh für die Anderen Antwortest

Zitat:Das wäre mit Sicherheit KEINE Alternative, weder für mich und auch für Bärbel,

ist es dir genehmer, wenn ich sämtliche Kommunikation nur noch über dich führe ?

Kann auch nicht mitreden, hab einen Einzelterrier zu Hause .

Hihi jetzt muss ich mit dem Rütter kommen, nein, ich erinnere mich nur an eine seiner Sendungen da gab es Zoff zwischen drei oder waren es vier Yorkshire Terrier.

Ich meine mich zu erinnern, dass das Problem war, dass es keine eindeutige "Cheffin" unter den Hunden gab und dies Verhalten durch die Besitzer gefördert wurde. Ich meine es war so, dass sich den "stärksten" Hund nach Rütter mit den meisten Previlegien verwöhnen sollte. Also nur er durfte auf die Coach, zuerst gestreichelt, essen ect usw und damit sollte den anderen Hunden ein Zeichen gesetzt werden. Das Rudel wurde auch friedlicher.

Zuerst hatten die Besitzer auch ihre Tiere immer getrennt, das machte es aber noch schlimmer. Aber ich kann mich auch nicht mehr 100% erinnern was noch war.

(26.07.2010 20:20)Abou-Kami schrieb:  Ach noch wat..........

Da du ja eh für die Anderen Antwortest

Zitat:Das wäre mit Sicherheit KEINE Alternative, weder für mich und auch für Bärbel,

ist es dir genehmer, wenn ich sämtliche Kommunikation nur noch über dich führe ?

Nööö, WIE kommst du darauf?

Wir sind hier ein ALLGEMEINES und kein privates, nur für uns bestimmtes, Forum, wo JEDER seinen Senf abgeben darf, ob`s dem Andern nu passt oder nicht!

Da ich sowohl Bärbel als auch beide Hunde persönlich kenne, bin ich mir SICHER, die von dir beschriebene Herangehensweise an das Problem ist für das gesamte Team NIX !!!

Uff, Bärbel, ich drück Dich erst einmal

Wir haben zwar auch ein Rudel(chen) aber bei unseren beiden ist derzeit untereinander noch relativ klar, das noch Momo das Zepter in der Hand hält (welches sie sich aber von Taps immer öfter mal aus der Hand nehmen lässt) Ich denke mal das Mama - Sohn Rudel ist da eine relativ pflegeleichte Rudelversion.

Ansonsten würde ich aber auch ganz klar aufzeigen, so geht das nicht. Das heisst, beide Streithähne in die Schranken weisen. Wobei ich bei unseren eher mit abgrenzen durch den gesamten Körper und mit strenger Stimme arbeiten würd, als sie wirklich mit einem Handgriff in die Unterwerfungsgeste zu zwingen. Letzteres überlasse ich eher den Profis in Sachen Hundehaltung - ich hab es in nun fast 20 Jahren noch nie gebraucht und würde es daher auch nicht einfach so mal testen. Ähnlich wie Nacken- oder Schnauzgriff, die derbe nach hinten losgehen können. Zumal ich mal gelernt hab, das ein Hund seine Beute im Nacken packt um sie zu töten. In irgend einem Buch (kann sogar sein, dass es Rütter war) war das mal äußerst anschaulich beschrieben, was Hund dann denkt. . . Und wie extrem der entstehende Vertrauensverlust sein kann.

(26.07.2010 20:32)MomoTaps schrieb:  Ähnlich wie Nacken- oder Schnauzgriff, die derbe nach hinten losgehen können.

Kommt drauf an, was genau du unter Nackengriff verstehst ?

Wenn du einen Hund am Nacken packsz und schüttelst ?
Dann prost Mahlzeit ! Negativer geht es wirklich nicht mehr !

Aber, bei entsprechender Hundegröße, kann, in bestimmten Situationen, der normale Nackengriff, denn die Hundemama auch anwendet, korrekt sein.....

Was im übrigen auch für den Schnauzgriff gilt.

Aber auch hier, wie beim Nackengriff, kommt es eben auf die angewandte Energie an (ich liebe es mittlerweile jedesmal dieses Wort extra zu verwenden *hehehe* ).

Bist du verärgert, wutschnaubend oder sonst wie negativ dabei, hat er nicht die Wirkung, die er hat, wenn man ihn ruhig und konsequent (wie es ebenfalls die Mama gemacht hat) anwendet .........

---

(26.07.2010 20:26)Renate schrieb:  

(26.07.2010 20:20)Abou-Kami schrieb:  Ach noch wat..........

Da du ja eh für die Anderen Antwortest

Zitat:Das wäre mit Sicherheit KEINE Alternative, weder für mich und auch für Bärbel,

ist es dir genehmer, wenn ich sämtliche Kommunikation nur noch über dich führe ?

Nööö, WIE kommst du darauf?

Wir sind hier ein ALLGEMEINES und kein privates, nur für uns bestimmtes, Forum, wo JEDER seinen Senf abgeben darf, ob`s dem Andern nu passt oder nicht!

Da ich sowohl Bärbel als auch beide Hunde persönlich kenne, bin ich mir SICHER, die von dir beschriebene Herangehensweise an das Problem ist für das gesamte Team NIX !!!

Kam mir nur so vor, als wenn ich mich mittlerweile ausschließlich mit dir unterhalte.......... Egal ob ich nun dich oder jemand anderen anspreche !
Leide wohl an einer Renatophobie

So...da ich die Schwie-To von Bärbeli bin und diese grad die Küche putzt
weil wir zum Essen da waren ..schreib ich mal kurz was dazu!

Wir kriegen es ja des öfteren live mit und eins ist gewiss: Emma, genannt "Prinzessin Valium" ist definitiv KEIN Streithahn ... im Gegenteil! Wenn sie sich mal wehrt, dann nur, wenn es gar nicht anders geht!

@ Marco: Muss Renate recht geben...Bärbel würde das niemals anwenden! ...aber nicht, weil sie ein Weichei ist